De ChristenUnie is een voorstander van het ruimhartig opvangen van vluchtelingen. Wat ons betreft hebben wij een morele plicht om ook in Rhenen voor die opvang te zorgen.
Ik ben geschokt door de manier waarop over vluchtelingen gesproken wordt door sommige van onze inwoners. Ze discriminerend wegzetten als meer dan 90% gelukszoekers is schandalig en doet enorm onrecht aan het leed en de ellende waarvoor zij weggevlucht zijn.
Volgens mij is één van de onderliggende oorzaken angst voor mensen die anders zijn. Zelf heb ik al langer contact met vluchtelingen en kan ik me die angst niet voorstellen. Maar deze week sprak ik een Afghaanse vriend. Hij is al 20 jaar in Nederland en heeft in t begin veel asielzoekerscentra van binnen gezien. Toen ik het hem vertelde was zijn laconieke reactie: “Oh, ik snap best dat die mensen bang zijn voor vluchtelingen”. Voor mij ook weer een eyeopener dat ik niet teveel van uit mijn eigen bubbel moet redeneren.
Ook als we naar de Bijbel kijken zien we dat zorg voor de armen en de vluchtelingen één van de belangrijkste taken van de overheid is. Maar daar hoort ook goed bestuur bij. En daar is het in dit proces mis gegaan. Participatie vooraf in plaats van achteraf is enorm belangrijk. Zeker op een zo gevoelig thema als een AZC. Bewonersavonden terwijl het plan al min of meer vast staat, voelt niet goed en is niet goed. In dit geval had bijvoorbeeld de dorpsraad van Elst veel eerder betrokken kunnen worden. Zij staan midden in het dorp en hadden een verbindende rol kunnen spelen.
Vandaar deze motie. Het staat buiten kijf dat we in Rhenen vluchtelingen willen opvangen, al was het alleen maar omdat dat een wettelijke taak is. Maar laten we het proces er naar toe zorgvuldig doen. Dat komt onze inwoners en de toekomstige bewoners van een AZC ten goede. Van het gevraagde uitstel komt wat de ChristenUnie betreft zeker geen afstel. We vragen het college met klem dit proces voortvarend op te pakken en snel met resultaten terug te komen.
Wat mijn nog wel van het hart moet is dat door veel tegenstanders van het AZC de spreidingswet als een onding ervaren wordt, waarbij ze blij zullen zijn als die ingetrokken wordt. Wat schets mijn verbazing dat hun alternatief voor het huidige plan een verdeling over onze drie kernen is. Met andere woorden; min of meer een lokale spreidingswet. Ik hoop dat de ervaring van de afgelopen weken dan op zijn minst ook iets meer begrip oplevert voor de frustratie van inwoners van ter Apel, die het gevoel hebben bij de vluchtelingenopvang in de steek gelaten te worden door de rest van Nederland.
Laten we uiteindelijk hier samen sterker uitkomen. Bijvoorbeeld door aandacht te geven aan de opmerkingen vanuit Elst dat ze zich achtergesteld voelen als je kijkt naar het kleine aantal woningen dat er in hun dorp bijgebouwd wordt. Terwijl er wel plannen zijn voor flexwoningen in Rhenen en nieuwbouwprojecten in Achterberg. Naast de plannen voor een AZC zou ik het college ook willen oproepen om hun best te doen de woningbouw in Elst weer vlot te trekken.
Omdat wij geloven in een regering die opstaat voor het goede. Die niet gaat voor wat makkelijk of populair is, maar voor wat juist is. Gedreven door ons geloof, bouwen we aan wat standhoudt.
Blijf op de hoogte van ons werk en meld je aan voor de periodieke nieuwsbrief
Dankzij onze leden kunnen wij, landelijk en lokaal, impact maken in de politiek. Doe ook mee!
Wil je ons helpen in de verkiezingscampagne of daarbuiten? Neem contact met ons op en meld je aan als vrijwilliger.