De afgelopen weken is er veel te doen geweest over een mogelijk AZC in de bossen op landgoed Prattenburg. Het college heeft hiertoe het initiatief genomen met het voorleggen van de vraag naar de bereidheid van de grondeigenaar om deze specifieke locatie voor de opvang van vluchtelingen beschikbaar te stellen. Op basis van een positieve reactie hierop vanuit het landgoed is het proces met het COA in gang gezet én zijn vervolgens de inwoners van Elst geïnformeerd.
Voor de volledigheid; Het idee voor een AZC is dus geinitieerd door het college om invulling te geven aan de opdracht van de spreidingswet om in Rhenen minimaal 120 vluchtelingen te huisvesten. Pas daarna is dit vertaald in het plan zoals gemaakt door de beheerders van het landgoed Prattenburg, samen met het COA.
Op woensdag 8 januari zijn de inwoners van Elst per brief van dit plan op de hoogte gebracht. Meteen ontstond er grote onrust bij veel van de inwoners. De gemeenteraad was slechts een paar dagen van tevoren van deze plannen op de hoogte gebracht. In de weken erna zijn er allerlei acties geweest. Zoals het ophangen van spandoeken tegen een AZC. Maar gelukkig ook spandoeken die vluchtelingen in Elst verwelkomden. Dieptepunt was de brief van de stichting Cultuur onder Vuur. Dit is een ultra conservatieve stichting die niet eens uit Rhenen komt, maar probeerde mee te liften op de onrust die er was. Dit was dus geen brief van mensen uit Elst!
Uiteindelijk zijn er in Elst 2700 handtekeningen verzameld en aangeboden aan de burgemeester. Boodschap van deze Elstenaren was dat ze begrip hadden voor de opvang van vluchtelingen, maar dat het teveel was om hen allemaal in Elst te huisvesten. En ze drongen aan op een evenredige verspreiding over alle kernen van Rhenen. Dus Elst, Achterberg en Rhenen.
Op dinsdag 28 januari is dit besproken in de gemeenteraad en hebben alle partijen samen aan het college gevraagd het plan in te trekken. En om, samen met onze inwoners, tot een nieuw plan te komen. We hebben er bewust voor gekozen om één gezamenlijke motie te maken van alle partijen. Om aan te geven dat er op dit punt in de gemeenteraad geen sprake is van polarisatie. Dat betekent wel dat de tekst van de motie wat minder uitgesproken is, dan wanneer bijvoorbeeld de ChristenUnie zelf een motie gemaakt zou hebben. In mijn mondelinge bijdrage heb ik ons eigen geluid veel duidelijker proberen te laten horen. Die staat op de volgende bladzijde.
We moeten nu afwachten met welke plannen het college komt. Ze hebben beloofd om voor de raadsvergadering in April hiermee bij de gemeenteraad terug te komen. Als u intussen opmerkingen of vragen heeft hierover, neem dan vooral contact met ons op.
Bijdrage van de ChristenUnie tijdens de raadsvergadering van 28 januari